快捷搜索:

小米被判赔1200万 小米作出了正式回应

经过一番查找,笔者发现杭州联安所拥有商标是“MIKA米家”,而小米拥有、使用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。

杭州中院经审理认为,本案被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品构成相同或类似,被控侵权“米家”标识与“MIKA米家”注册商标标识构成近似,小米通讯公司的大规模可能让消费者误认为联安公司的商品来源于小米,即产生反向混淆。

当天晚上,小米就近日“米家”商标被判决侵权并判赔1200万一事作出了正式回应,公告称小米早已注册了“米家”关联商标,旗下大多数产品与原告杭州联安安防工程有限公司的第9类“MIJIA米家”商标无关,小米也将提起上诉。

原标题:小米被判赔1200万 小米作出了正式回应

由此是否可以得出小米是无辜的呢?其实并不是这样。

小米被判赔1200万,虽然杭州联安的“MIKA米家”商标则是仅仅核定于第9类,指定报警器、电锁、电线、防盗报警器等安防产品,但是小米生态链同样已经覆盖各类安防产品,在小米的米家电商平台上也确实经营着安防产品。这就导致了小米和杭州联安存在业务上的冲突。小米在回复中也承认了这一点:本次诉讼中仅仅涉及小米10款产品的商标使用争议。

小米被判赔1200万

据浙江省杭州市中级人民法院微信公众号@杭州中院4月发布的消息,原告杭州联安安防工程有限公司拥有“米家”注册商标,其起诉指控小米通讯公司、小米科技公司在多功能网关、无线开关、对讲机、智能摄像机云台版、智能摄像机1080P、小白智能摄像机、行车记录仪、烟雾传感器报警器、门窗传感器、天然气报警器等共计十款商品上、销售网页中使用“米家”标识构成侵权,遂提起诉讼,主张总计7800万元的赔偿(计算到2017年12月4日)。

杭州联安的“MIKA米家”商标则是仅仅核定于第9类,指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声音报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等商品,因此和米家绝大多数产品无关。

小米被判赔1200万,到底小米被判赔1200万是不是真的?12月30日杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司、被告小米通讯技术有限公司等侵害商标权纠纷一案进行宣判。法院认定小米公司构成侵权,需承担1200万元损害赔偿责任,并承担杭州联安维权合理开支10.38万元,共计1210.38万元。

您可能还会对下面的文章感兴趣: